乙：我对闾山的印象，很深，也很好，拍摄一些东西真是很有必要。
甲：他们说，已经去过了，果然名不虚传，人文景观、自然景观都属上乘，即使放入江南地区，和一些名山胜境相比较，也绝不逊色。不过，此行有两点感到遗憾，看了像吞食苍蝇一样，令人倒了胃口。我赶忙叩问，原来都发生在组织领导工作上。
乙：接待中出了纰漏？
甲：不是。一是北镇县改名的事。
乙：听说改成北宁市了。
甲：北镇是因医巫闾山为北方镇山而得名。三千年前的古籍《周礼》中即有记载：医巫闾山为中华五座镇山之一，其所在地北镇以此得名。史籍中还有记载：“舜封十二山，以医巫闾山为幽州之镇，故名北镇”。这么一个历史悠久的天下名镇，怎能率意而为，说改就改呢？
乙：另一点遗憾呢？
甲：他们应锦州市旅游局之邀，又从北镇赶到市里。旅游部门首先向他们推介：市内古塔公园有一个木化石林，占地四千平方米，由二百多株木化石（学名硅化木）组成，可贵的一是古，在距今一亿五千万年前的中生代侏罗纪，由于地壳运动或火山爆发，古代森林瞬间被泥沙碎石或火山熔岩所掩埋，树木中的有机质逐渐为二氧化硅所取代，形成了与石头一样的硅化木。二是近，这些木化石全都产于锦州市义县及辽宁西部其他地区，距离市区很近。三是科学价值高，这些远古的树木枝干虽然变成了化石，但其外部形态与内部结构仍然保留了树木的特征，为研究植物演化、环境变迁和气候变化提供了科学的依据。据说，这是目前世界上第二座迁地保存的木化石林。
乙：把它集中起来进行展览，这是良规善举，有什么遗憾可言？
甲：香港记者到了现场发现，每株硅化木都刷上了蓝色、绿色的油漆。这岂不是大煞风景？后来问了一下，是城建部门出于保护文物的“好意”弄出来的。这也反映了具体工作人员的文化素质。
乙：不过，擅改地名，以致造成难以挽回的损失，可不是一般工作人员作得了主的。应该说，这是属于领导工作的失误。
甲：听到香港同胞反映的这两个问题，我曾经同锦州市人大常委会主任反馈过有关事项。当时，我说：地名不仅是一个地理坐标、一个地区的文化符号，也是一种区域历史记忆，成为当地的一种文化标志，其中凝聚着当地民众的归属感；经过历史积淀下来的地名，是民族往昔文化的活化石；也可以说，地名就是区域形象的品牌，这个品牌用好了，可以产生良好的社会效益与经济效益。记得国家民政部的一位老领导讲过，区划讲科学、地名讲文化，保护老地名是弘扬中华文化和城市文化的重要一环。保持一定的文化个性，不仅有益于传承历史文化，也有益于增强民族自豪感，激发后人发愤图强，为中华民族的伟大复兴和崛起而努力。因此，是不能随意改换的。
乙：这种随意更改地名的现象，过去十分罕见，似乎主要是集中出现在近些年。
甲：是的。随着城市建设的推进，经济开发规模的扩大，行政区划的调整，还有旅游事业的发展，带来了地名更改的热潮。有人统计，1980年到2003年，十四年间，北京市伴随着旧城区的改造，仅原有胡同的名字就消失了40%；而南方的广州，1991年至2000年，老地名消失了一千多个。
乙：像对名胜古迹随意改建、随意拆除一样，乱改地名也是一种“文化强拆”的行为。那么，这么集中、大量的出现，那总得有些由头，或者说原因吧？
甲：北镇改为北宁的理由，简单得很，据说当地负责人认为，北镇由县改市了，“镇”显得太小，一个市怎么能和“镇”联系在一起呢？于是，几千年的名城说改就改了。
乙：其实，这种看法是站不住脚的。那么，河北的石家庄，还是省会城市呢，人家也没把“庄”字改掉啊。
甲：有的说是为了“吉祥”，为了赢得好运气。你说到河北了，那里有个完县，那里是尧帝的故乡，金代在这里设置完州，一年我到那里参加“桃花节”，当地还介绍说“此地山川完美，形势坚固”；可是，1993年却改称顺平县了，据说原因是投资商嫌名字不吉利，硬是更改过来。
乙：这样的改来改去，以破坏地名文化内涵、无端损耗纳税人的资金为代价，教训是巨大的。我那年去荆州，听当地人讲，1994年改成荆沙市了，两年刚过，由于民众和各方面反映强烈，不得不又改成了荆州。可是，所造成的损失却是巨大的。据说，湖北省襄樊市改为襄阳市，仅市民的第二代身份证一项，就要支出两千万元。这是有形的，可以计算的，其他方面所造成的影响，简直是无法统计的。
甲：这里有几个问题需要追问：一是，当初，党政主要领导做出此项决定时，是否充分地征求过各方面意见？是否经过充分论——样改究竟有没有道理？二是，造成的巨大损失由谁负责？当政者应该从中汲取哪些教训？三是，上级主管部门为什么轻率地批复？要不要承担什么责任？那年，我对锦州市人大常委会主任说：话说在前面，待以后验证：一、或早或晚，“北镇”这个名字肯定会改回来的。二、当初的地方决策者最终要为这种鲁莽行为承担历史责任。
乙：看来，你说的头一句话已经得到证实了，几年之后，北镇便又改了回来；可是，后一句嘛，就很难说了，“三失街亭，找不着马谡”的现象，随处可见，由谁“负历史责任”！网民问：乱改襄樊的结果，损失几千万，谁来买单？谁也不买，一切都得由政府兜着，北宁自然也不例外。说到教训，实在是重大而惨痛的。无知而有权，无知而无畏，不充分听取多方意见，靠拍脑门定盘子，难免在决策中不出大的纰漏，因此，至为可怕。
甲：大概这方面的问题反映太强烈了，国家民政部从去年六月起，相继出台了多项通知，提出加强地名文化建设，开展地名文化遗产保护的要求。
乙：再不抓，确实也不行了。第九届联合国地名标准化大会确定，地名属于非物质文化遗产，我国也编制了《中国地名文化遗产保护总体规划》。放在法律、制度框架之下，有望从根本上解决这个问题。
（2005年）
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源