青年李景柱发现墓志

    1968年冬，在北京通州张家湾村，人们正在进行平整土地的大会战。该村青年李景柱在无主墓地的地下一米处发现一块长1米，宽0.4米，厚0.15米的青色基石。李景柱见石上刻有“曹公讳墓”字样，右下角还有“壬午”两个字，便想这可能是曹雪芹的墓志。

    1991年，张家湾镇政府拟建公园，立碑林，李景柱将墓志无偿献出，立即引起了红学界巨大的轰动和关注。

    红学界人士的争论

    文物鉴定家秦公认为，这石碑可能是伪造的。他的理由是：石碑的用石不合理，没有一个平面，说明原来不是用来作为石碑的；字在碑石上的位置不妥当，墓志的最后一笔十分接近下缘；文法不合理，碑上不应称“公”，而应称“群”，如称公，应称其字；落款也不合理，应有立碑人等。

    红学家杜景华则断定石碑不是伪造的。他说：“石碑出土于1968年，那时没有必要伪造一块曹雪芹的墓碑。”

    他还认为，曹雪芹死于壬午，是“新红学派”创始人胡适和俞平伯的说法。但大多数红学家持“癸未”说。如果石碑是伪造的，那碑上为什么不落款“癸未”，以迎合大多数人的观点呢？他还推测，曹雪芹死前家境非常艰难。被债主们逼得没办法，曹雪芹躲到张家湾昔日曹府的一个仆人家，可没想到竟死在仆人家。仆人草草将他埋掉，并草草为他刻了这么个碑。

    墓石引发红学大地震

    据介绍，著名文物鉴定专家傅大卣曾亲自来鉴定此墓石的真伪，他认为这块石头是真的。然而，部分红学界的知名学者却表示不能苟同。

    其中，周汝昌从墓石字体“不合乾隆年间书体”等几个疑点入手，力证墓石是伪造的。

    红学会副会长蔡义江全面否定了曹雪芹葬在张家湾的可能性。他认为，根据文字史料，曹雪芹只可能死于西郊，不可能死于东郊。还有很多红学家提出自己的看法。究竟这墓石是否是为曹雪芹立的，学术界还在争议中。

    延伸阅读

    墓石出土于1968年秋。1969年，墓石发现者李景柱盖房时，把它当做了东房山墙的基石。1991年，李景柱家再次翻建房屋时，才把这块墓石又找了出来。在这段时间内，没有往墓石上刻字作伪的可能。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com