我在《语丝》六四发表陈源先生的来信，声明那两个说女学生可以叫局的人里没有他在内。但是陈先生不相信，说我捏造事实，我为说真话起见，也愿意遵教订正如下。
一，那两个人并不“扬言于众”，也未必说“都”，大约只是对了他们朋友说女学生可以叫局，随后就传了出来，——虽然照字义说来他对了三个朋友说那也就可以说“众”。
二，A先生说这话是在一九二三年，与女师大风潮无关，他所指的或者是山东某地的情形，听说当时《京报》上还曾有记述。
三，X君是谁，——这问题，我仍旧还是信用C君后来告诉我的话，说忘记了，但不是陈源先生。我还想追加一句，替别的朋友表明：这也不是现代评论社的别的各位。
至于陈先生说我传布这个流言，侮辱中国女性，大有非谢罪不可之势，我觉得别无回答之必要，因为陈先生没有质问的权利。杨荫榆章士钊那样乱说的时候，陈先生在那里？
十五年一月三十日 岂明
* 刊一九二六年二月三日《晨报副刊》。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源