陈源先生的来信

    前面见《晨报副刊》上徐志摩先生的一篇《闲话引出来的闲话》，夸奖陈源先生的态度神似法郎西，我不免有点怀疑，觉得不很像，便另写了一篇《闲话的闲话之闲话》。因为牵涉着徐先生，所以在发表之前先寄给一看，岂知却被他“绑住”了，在《晨报副刊》上登出来了。这倒也没有什么要紧，我反正是预备发表的。到了第二天便接到陈先生的这样一封信。

    岂明先生：

    先生今天在《晨副》骂我的文章里，又说起“北大有两位新文化新文学的名人名教授，扬言于众曰，现在的女学生都可以叫局。”这话先生说了不止一次了，可是好像每次都在骂我的文章里，而且语气里很带些阴险的暗示。因此，我虽然配不上称新文化新文学的名人名教授，也未免要同其馀的读者一样，有些疑心先生骂的有我在里面，虽然我又拿不着把柄。先生们的文章里常有“放冷箭”，“卑劣”一类的口头禅，大约在这种地方总可以应用了吧？先生兄弟两位捏造的事实，传布的“流言’，本来已经说不胜说，多一个少一个也不打紧。可是一个被骂的人总情愿知道人家骂他的是什么。所以，如果先生还有半分人气，请先生清清楚楚回我两句话：（1）我是不是在先生所说的两位人里面？（2）如果有我在内，我在什么地方，对了谁扬言了来？

    陈源 一月二十日

    我当初听人家传说过叫局的话，都是绅士与学者，现经陈先生来查问，我便再去调查，得到结果如左：一个A君，我们间接从B君听来的，但B君现在往欧洲去了，无从再去问他。一个X君，C君听D君转述他的话，但可惜X君的真姓名C君说已经记不起了。A君与陈源先生是别一个人，X君的姓名虽然忘记，惟据C君说也不是陈先生。所以我就于二十二日写一封信给陈先生，告诉他在所说的两个人里面查得并没有他。至于他别的话我觉得无反唇相稽之必要。

    * 刊一九二六年二月一日《语丝》第六十四期，署名岂明。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com