己巳季秋，有不速之客过余，视之，谦谦君子人。寒暄互道名姓，始知来者乃有声齐鲁间、聊城师范学院（今聊城大学）李先生庆立也。盖丁卯余尝有《四溟诗话考补》一文刊出，而是年李庆立等四十馀万言之《诗家直说笺注》亦问世，因所同好，故结“疑义与析”之缘。以年齿论，庆立先生长余五岁，兄之可也；以闻道先后论，庆立先生丁未即大学毕业，适早余十五载，师之则可。亦师亦友，如切如磋，“既见君子，云何不乐”？古人固已先言之矣。

    此后十馀年，余与庆立先生虽无缘再晤，而鱼雁往还，著述互荐，未尝有间，益知庆立先生于治学真素心人也。《谢榛诗集校注》七十馀万言，庚午刊于北京；《谢榛研究》二十五万言，癸酉镌于齐鲁；尚有十八万言之《谢榛年谱》，有待付梓。甲戌，江南国学大师程千帆先生驰书致贺其《谢榛研究》出版有云：“先生独能于举世鄙视前后七子之时，深究茂秦之生平及业绩，庶为转移风气之嚆矢。蜀友王文才先生治杨升庵亦极勤审，与先生东西辉映，不可谓非学林之佳话也。”长者之言，信非虚誉。庆立先生治谢榛有年，半生心力，尽瘁于是，一剑精砺，故多有创获。撰《诗家直说笺注》际，二竖为虐，几于不起；先生奋力蒇事，争分夺秒，沉酣于乡先贤典籍之中，竟忘身染重疴，癌魔隐退，孰其佑之？诚异事也。四溟山人九原可作，当亦欣然。

    今次《谢榛全集校笺》之撰，擘画有年，焚膏继晷，孜孜矻矻，多方裒集，厚积薄发。补赵府冰玉堂本之未足，有功学林；校总集、别集之异同，沾溉后学。信书囊无底，或有所漏；而以目前论之，“全集”之称，真不为过也。是集注释则顾此及彼，相互发明，或有待考校者，则明示阙如，不加掩饰。此全集之注释之所以难于选本，并见功力处也。是集笺评则辑集古人书海中有关评论，吉光片羽，于读者亦多裨益。

    学问之道，孔子“绝四——毋意，毋必，毋固，毋我”，孟子曰“求其放心”。前者言方法，后者谓心术，皆不可偏废，故古人常以道德文章论人。庆立先生专治一家，方法不必论，其心术亦当入淡泊者之列，非汲汲者比。以与余有十数年文字之交，属序于余，敢不应命！清人袁子才论学尝谓：“专则精，精则传。”庆立先生为学专且精，是以知是书之必传也。

    是为序。

    辛巳冬月赵伯陶序于京华一统楼

    （原载《谢榛全集校笺》，江苏古籍出版社2003年版；《聊城大学学报》2003年第6期转载）

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com