“我一直在想一个问题，您应该物色一位笔力雄沉的作家给您写一本真正的评传或传记。评传或传记都不要太长，都不要评论腔、学院腔，评传或传记本身形成一种独立的艺术形式，与您的文章恰成双璧，目前的评论还达不到这一点。好的评传或传记，对于您的文章永久的流传，将会是另一只翅膀，比如里尔克之于罗丹，比如罗曼•罗兰的《巨人传》。目前的评论文章当然也是必要、重要的，但‘众鸡’群舞，不如‘一鹤’翩然。我没有一点看轻评论家们的意思，请原谅我的口无遮拦吧！”
复函如下：
大威同志：
作为文学知己，你说得真好，可谓实获我心。然而，这样的人又上哪里去找呢？我确实觉得，作品中许多东西并未被人所理解，所击中，亦即恰中肯綮。如果说，评论也是把脉、按穴，那自身上的脉搏与穴位，人家又不是“你肚子里的蛔虫”，也确实难以找准。这样一来，尽管整天生活在关爱与尊崇（都是出于至诚）的簇拥里，但仍然时时有“提刀却立，四顾苍茫”的孤独感。
王充闾
2009年6月2日
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源