编辑先生：

    您好！

    陈鲁民先生的文章经常见于《大公报》副刊上，知识丰富，文笔潇洒，读过颇获教益。顷见8月8日副刊《大公园》上陈鲁民的《无人嫉妒实可悲》，内容很好，唯文中“郑国公子伐子都嫉妒颖考叔夺得头功，在攻打敌国城池时，当颖考叔在跃上敌国城墙的一瞬间，伐子都从背后一箭将他射死”一段，“伐子都”应系“子都”之误。

    考诸古籍，有关子都的载述甚多，均未发现“伐子都”的提法。《诗经•郑风•山有扶苏》：“不见子都，乃见狂且。”毛传云：“子都，世之美好者也。”《孟子•告子章句上》中亦有“至于子都，天下莫不知其姣也”的论述。

    这个“子都”实即郑庄公时之公孙阏，其人字子都，曾射杀颖考叔，而庄公竟不欲置之典刑，其得宠可见。此事，详见《左传•隐公十一年》。《东周列国志》第七回敷陈其事，还增添了颖考叔死后，其鬼魂报仇杀死子都的情节。后世的传统京剧保留剧目——武生戏《伐子都》似即本此。而陈文中的“伐子都”之误，也可能是受此“戏名”影响。

    上述意见是否有当，愿就正于鲁民先生。

    王充闾

    2005年8月13日

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com